Facebook's weddenskip op 'e takomst fan online sosjale netwurken sil de high-tech gesichtskomputer belûke dy't foarsizze is troch de wize yn science fiction.Mar as it giet om "slimme bril", is it bedriuw noch net yn plak.
It sosjale mediabedriuw kundige tongersdei in bril fan $ 300 oan makke yn gearwurking mei brilbedriuw EssilorLuxottica, wêrtroch dragers foto's en fideo's kinne nimme út har perspektyf.D'r binne gjin fancy displays of ynboude 5G-ferbiningen - gewoan in pear kamera's, in mikrofoan, en guon sprekkers, dy't allegear binne opnaam yn in set spesifikaasjes ynspireare troch Wayfarer.
Facebook is fan betinken dat it dragen fan in mikrokompjûter mei in kamera op ús gesicht leuk wêze kin as wy ynteraksje mei de wrâld en de minsken om ús hinne, en sil ús tastean om fierder te gean yn syn firtuele wrâld.Mar apparaten lykas dit sille jo privacy en de privacy fan degenen om dy hinne serieus freegje.Se reflektearje ek de fierdere útwreiding fan Facebook yn ús libben: ús mobile tillefoans, kompjûters en wenkeamers binne net genôch.
Facebook is net it ienige technologybedriuw mei ambysjes foar tûke bril, en in protte iere eksperiminten wiene net suksesfol.Google begon yn 2013 in betide ferzje fan 'e Glass-headset te ferkeapjen, mar it mislearre gau as in konsumint-rjochte produkt - no is it gewoan in ark foar bedriuwen en software-ûntwikkelders.Snap begon yn 2016 syn brillen mei kamera's te ferkeapjen, mar it moast hast $ 40 miljoen ôfskriuwe fanwegen net-ferkochte ynventarisaasje.(Om earlik te wêzen lykje lettere modellen better te prestearjen.) Yn 'e ôfrûne twa jier hawwe Bose en Amazon beide de trend mei har eigen bril ynhelle, en elkenien hat ynboude sprekkers brûkt om muzyk en podcasts te spyljen.Yn tsjinstelling, Facebook's earste konsumint-oriïntearre smart bril liket net sa nij.
Ik haw de ôfrûne dagen in Facebook-bril yn New York trochbrocht, en ik realisearre stadichoan dat it wichtichste ding oer dizze bril kin wêze dat se net heul tûk binne.
As jo se op 'e strjitte sjogge, kinne jo se miskien hielendal net as tûke bril werkenne.Minsken sille by steat wêze om te beteljen ekstra foar ferskillende frame stilen en sels recept lenzen, mar it grutste part fan it pear dat ik brûkte yn 'e ôfrûne wike like op in standert pear Ray-Ban sinnebril.
Ta syn kredyt fiele Facebook en EssilorLuxottica dat se ek lykje op standert sinnebrillen - de earms binne folle dikker as gewoanlik, en alle sensoren en komponinten binnen kinne wurde ynstalleare, mar se fiele har noait volumint of ûngemaklik.Noch better, se binne mar in pear gram swierder as Wayfarers dy't jo miskien al hawwe.
It grutte idee fan Facebook hjir is dat troch in apparaat te pleatsen dat foto's kin nimme, fideo's nimme, en muzyk op jo gesicht kinne spielje, jo mear tiid kinne besteegje oan it libben yn it no en de tiid kinne ferminderje dy't jo mei jo tillefoan besteegje.Iroanysk, lykwols, dizze glêzen binne net bysûnder goed yn ien fan dizze aspekten.
Nim in pear 5-megapixel-kamera's njonken elke lens as foarbyld - as jo út 'e dei binne, kinne se wat moaie stilôfbyldings nimme, mar fergelike mei de 12-megapixel-foto's dy't in protte normale smartphones kinne nimme, sjogge se Bleek en net te fangen.Ik kin itselde sizze oer fideokwaliteit.It resultaat liket normaal goed genôch om te fersprieden op TikTok en Instagram, mar jo kinne allinich in klip fan 30 sekonden sjitte.En om't allinich de juste kamera fideo- en fjouwerkante fideo kin opnimme, is itselde wier - it útsjochpunt dat yn jo lens sjoen wurdt fielt faaks in bytsje unkoördinearre.
Facebook seit dat al dizze ôfbyldings fersifere bliuwe op 'e bril oant jo se oermeitsje nei de Facebook View-app op jo smartphone, wêr't jo se kinne bewurkje en eksportearje nei it sosjale mediaplatfoarm fan jo kar.De software fan Facebook biedt jo wat opsjes foar it feroarjen fan bestannen, lykas it splitsen fan meardere klips yn in nette lytse "montage", mar de levere ark fiele soms te beheind om de resultaten te produsearjen dy't jo wolle.
De rapste manier om te begjinnen mei it nimmen fan in foto of it opnimmen fan in fideo is te berikken en op de knop op 'e rjochter earm fan' e bril te klikken.As jo ienris de wrâld foar jo begjinne te feroverjen, sille minsken om jo hinne it witte, tank oan it inkele felle wite ljocht dat útstjit as jo opnimme.Neffens Facebook kinne minsken de yndikator sjen fan 25 fuotten fuort, en teoretysk, as se wolle, hawwe se in kâns om út jo fyzjefjild te slipjen.
Mar dit giet út fan in bepaald nivo fan begryp fan it ûntwerp fan Facebook, dat de measte minsken yn it foarste plak net hawwe.(Dit binne ommers tige niche-gadgets.) In wiis wurd: as jo in part fan in bril fan immen ferljochte sjogge, dan komme jo miskien yn jo folgjende sosjale mediapost.
Wat oare sprekkers?No, se kinne de drokte fan metro-auto's net fersûpe, mar se binne noflik genôch om my ôf te lieden by lange kuiers.Se binne ek lûd genôch om te brûken foar it meitsjen fan petearen, hoewol jo moatte omgean mei de ferlegenens fan net lûd te praten tsjin ien.D'r is mar ien probleem: dit binne iepenloftsprekkers, dus as jo jo muzyk hearre kinne of de persoan oan 'e oare kant fan 'e tillefoan, kinne oare minsken it ek hearre.(Dat is, se moatte heul tichtby jo wêze om effektyf te kinne ôflústerje.)
De rjochter earm fan 'e bril is oanraakgefoel, sadat jo derop kinne tikje om tusken muzykspoaren te springen.En de nije stimassistent fan Facebook is yntegreare yn it frame, sadat jo jo sinnebril kinne fertelle om in foto te nimmen of in fideo op te nimmen.
Ik wedde dat jo - of ien dy't jo kenne - wol witte oft in bedriuw lykas Facebook nei jo harkje sil fia de mikrofoan fan jo tillefoan.Ik bedoel, hoe kinne de advertinsjes dy't jo ûntfange sa persoanlik fiele?
It echte antwurd is dat dizze bedriuwen ús mikrofoans net nedich hawwe;it gedrach dat wy har leverje is genôch om ús advertinsjes effektyf te tsjinjen.Mar dit is in produkt dat jo op jo gesicht moatte drage, foar in part makke troch in bedriuw mei in lange en fertochte skiednis yn privacybeskerming, en it hat in mikrofoan yn.Hoe koe Facebook ridlik ferwachtsje dat ien dizze keapet, lit stean se drage foar de fiif oeren of sa dat it duorret om de batterij te leegjen?
Yn guon mjitte is it antwurd fan it bedriuw om te foarkommen dat tûke bril te tûk hannelet.Yn it gefal fan de stimassistint fan Facebook, stie it bedriuw oan om allinich te harkjen nei de "Hey, Facebook" wekkerfrase.Dochs kinne jo dêrnei allinich om trije dingen freegje: in foto meitsje, in fideo opnimme en stopje mei opnimmen.Facebook sil hast wis nije trúkjes leare oan har Siri-konkurrinten, mar dizze harkfunksjes hielendal útsette is heul ienfâldich en kin in goed idee wêze.
De opsetlike ûnwittendheid fan it bedriuw hâldt dêr net op.As jo in foto meitsje mei jo smartphone, is jo lokaasje wierskynlik ynbêde yn 'e ôfbylding.Dit kin net sein wurde foar dizze Ray-Bans, om't se gjin GPS of in oar type fan lokaasje tracking komponinten befetsje.Ik kontrolearre de metadata fan elke foto en fideo dy't ik naam, en myn lokaasje ferskynde net yn ien fan har.Facebook befêstiget dat it ek net sil sjen nei jo foto's en fideo's opslein yn 'e Facebook View-applikaasje om advertinsjes te rjochtsjen - dit bart allinich as jo de media direkt op Facebook diele.
Behalven jo smartphone witte dizze bril net hoe't se goed mei alles wurkje.Facebook seit dat sels as immen wit hoe't jo tagong krije ta jo bestannen, se sille fersifere bliuwe oant se wurde oerbrocht nei jo tillefoan - en allinich nei jo tillefoan.Foar nerds lykas my dy't dizze fideo's graach nei myn kompjûter dumpe foar bewurkjen, is dit in bytsje teloarstellend.Ik begryp lykwols wêrom: mear ferbinings betsjutte mear kwetsberens, en Facebook kin jo net ien fan dizze foar eagen sette.
Oft dizze beskermjende funksjes genôch binne om elkenien te treasten is in heul persoanlike kar.As it grutte plan fan Facebook CEO Mark Zuckerberg is om krêftige augmented reality-brillen noflik te meitsjen foar ús allegear, dan kin it minsken net sa betiid bang meitsje.
Post tiid: Sep-14-2021